注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務(wù)之一。雖然這個過程可能會有些復(fù)雜，但是只要你按照規(guī)定進行操作，你的企業(yè)就可以合法地運營。下面，主頁帶你了解商標侵權(quán)起訴狀 ，希望本文能幫到你。

?極目新聞記者 劉琴

近日，河南省長葛市大周鎮(zhèn)小謝莊村“人人樂”超市的老板梅女士突然收到一份法院傳票，原告是人人樂連鎖商業(yè)集團股份有限公司，稱她侵害商標權(quán)，向她索賠萬元。梅女士說，超市開張至今已有18年，一直使用“人人樂”招牌，比位于深圳的這家公司注冊商標的時間更早，她不理解為何成為被告。

多位律師就此事向極目新聞記者分析稱，原告以侵害商標權(quán)起訴梅女士無可厚非，不過根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若梅女士有證據(jù)能證明她在商標注冊之前就使用了“人人樂”招牌，則不需承擔(dān)法律責(zé)任，否則相反。

梅女士的店招牌

農(nóng)村小店被告侵權(quán)

梅女士說，她的超市位于小謝莊村，距離縣城約12公里。

11月13日晚，她突然接到村里快遞員的電話，對方告知她有一份從法院寄來的傳票需要簽收。因從未卷入過任何糾紛，梅女士感到意外，“我也沒有啥不良行為，咋可能有傳票？我當(dāng)時還覺得是敲詐勒索?！?/p>

在快遞員的勸說下，梅女士前去簽收了這份快遞，“我當(dāng)時一看就慌了，還以為傳票是假的，當(dāng)天跟好多朋友電話問才知道這是真的”。

梅女士稱，她的這家“人人樂”超市，是2010年前夫花錢從別人手里轉(zhuǎn)接過來的。接手前，招牌就叫“人人樂”?！班従诱f我接手之前這家店就開了7年，我接手一直開了11年。”梅女士說，她的店鋪面積不足60平方米，主要經(jīng)營日用百貨，每天營業(yè)額約千元。

梅女士提供的營業(yè)執(zhí)照顯示，她登記的類型為個體工商戶，沒有名稱，注冊時間為2010年6月13日。

梅女士收到的傳票（受訪者供圖）

“我離深圳幾千公里，他有沒有人人樂商標我也不清楚，他注冊了他也沒通知我。他如果通知我，讓我換了也行，大不了招牌‘人人樂’幾個字不要了，可是現(xiàn)在對方直接起訴我賠償5萬塊?！泵放窟煅手f，由于離婚后需要撫養(yǎng)兩個小孩，經(jīng)濟壓力較大，她連聘請律師的3000元都無法拿出，5萬元賠償金對她來說更是困難。

梅女士收到的起訴書（受訪者供圖）

梅女士提供的由許昌市中級人民法院開具的傳票顯示，案件開庭時間為12月8日。同時，她還收到一份“人人樂”商標注冊證復(fù)印件，顯示其注冊有效期限為2012年1月7日至2022年1月6日。

“我希望對方能撤訴，我可以拆招牌。”11月27日中午12時許，在當(dāng)?shù)毓ど滩块T工作人員的勸說下，梅女士已將店鋪招牌“人人樂”三個字拆下。

有商戶曾被判賠10萬

天眼查顯示，人人樂連鎖商業(yè)集團股份有限公司成立于1996年4月，實繳資本40000萬元，屬于上市企業(yè)，其經(jīng)營項目包括農(nóng)副產(chǎn)品的購銷及其它國內(nèi)商業(yè)、物資供銷業(yè)等，并附有多個電話號碼。11月27日上午，極目新聞記者撥通上述多個號碼，未有人接聽。

記者還查詢發(fā)現(xiàn)，該公司曾因侵害商標權(quán)糾紛而起訴他人或公司共有38條記錄。在這些公開信息中，記者看到多條關(guān)于“人人樂”商標侵權(quán)的案件。案件事實與理由同梅女士收到的起訴狀信息內(nèi)容一致，其中介紹“人人樂 REN-RENLE及圖”商標于2014年被認定為馳名商標，2019年，“人人樂”品牌亦上榜“深圳商業(yè)40年十大商業(yè)連鎖品牌”。

相同案件判決書截圖

2020年12月，同類案件的一份判決書顯示，被告對于原告的起訴內(nèi)容未作答辯，也未向法院提交證據(jù)，該案件的判決結(jié)果為被告應(yīng)停止侵犯原告已注冊商標專用權(quán)的行為，停止實施不正當(dāng)競爭行為，變更個體工商戶字號，變更后的字號不得含有與“人人樂”相同或近似的文字，被告因其侵權(quán)行為需要給原告賠償25000元。而另一份同類案件的判決書顯示，被告則需賠償10萬元。

相同案件判決書截圖

被告可舉證商標使用在先

針對梅女士遇到的問題，北京市京師律師事務(wù)所商標及不正當(dāng)競爭法律部主任鐘蘭安律師稱，如果“人人樂”商標注冊于2012年，而被告在2012年之前就使用了“人人樂”的字號或招牌，那么根據(jù)《商標法》的相關(guān)規(guī)定，被告仍然可以繼續(xù)使用該字號或招牌，但是她不能再開同名連鎖店。

“人人樂連鎖商業(yè)集團股份有限公司作為原告，他有商標權(quán)，從原告角度來說他并不知道這個老板什么時候開的店，從法律來說這無可厚非，起訴并不意味著法院一定就會支持他的訴訟請求，只要被告能列舉足夠的證據(jù)證明她在商標注冊前就使用了這一招牌，無需承擔(dān)法律責(zé)任，而且還可以繼續(xù)使用這一招牌?！辩娞m安說。

鐘蘭安還稱，被告舉證時應(yīng)出示當(dāng)年在工商部門的登記材料，或由當(dāng)?shù)毓ど滩块T出具相應(yīng)的證明材料證明被告在2012年之前都已經(jīng)有此招牌，曾經(jīng)的影像材料或當(dāng)時發(fā)布的廣告信息都可以作為證據(jù)?！叭绻桓鎯H僅只有鄰居的證明，這屬于證人證言，效力可能會打折扣，法院采信起來可能會有些困難。如果被告沒有證據(jù)，即使現(xiàn)在拆下招牌，仍需承擔(dān)9年間使用該招牌的法律責(zé)任?！?/p>

河北言復(fù)律師事務(wù)所律師孫冬華稱，構(gòu)成商標侵權(quán)的前提是在同一類服務(wù)、同一種商品或同一個場所當(dāng)中，具有相同性質(zhì)或相近似的體現(xiàn)，滿足這一前提及構(gòu)成侵權(quán)。同時，判斷商標的使用是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮使用人的主觀意圖、使用方式、宣傳方式、行業(yè)慣例、消費者認知等因素。針對此案，孫冬華認為，本案當(dāng)中原告公司注冊的商標標識，與被告使用的招牌名字，并不具有直接的相同或相近似的足以讓人產(chǎn)生誤解的情形，被告使用該招牌字號只是區(qū)別于同區(qū)域內(nèi)的其他超市，與原告并無相同或相似的服務(wù)內(nèi)容，因此被告不構(gòu)成對原告商標的侵權(quán)。

更多精彩資訊請在應(yīng)用市場下載“極目新聞”客戶端，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載，歡迎提供新聞線索，一經(jīng)即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。

注冊公司是展示您企業(yè)誠信和專業(yè)的重要方式。相信關(guān)于商標侵權(quán)起訴狀的知識，你都汲取了不少，也知道在面臨類似問題時，應(yīng)該怎么做。如果還想了解其他信息，歡迎點擊主頁的其他欄目。