歡迎來到深圳注冊公司紅樹葉財務財稅法一站式服務平臺

關于紅樹葉 聯(lián)系我們

咨詢電話: 1598-6627-400

當前位置: 主頁 > 行業(yè)資訊 > 綜合問答 > 法國迪奧爾公司商標駁回復審行政糾紛案

法國迪奧爾公司商標駁回復審行政糾紛案

發(fā)布于 2024-12-21 08:30:03 作者: 曲莉莉

注冊公司是一個艱巨的任務,但是它是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務。如果你想要創(chuàng)造一個成功的企業(yè),你需要了解如何注冊公司,并且按照法律規(guī)定進行操作。今天主頁帶你認識商標駁回復審范文以及應該怎么解決它,如果我們能早點知道解決方法,下次遇到的話,就不用太過驚慌了。下面,跟著主頁一起了解吧。

案情簡介

涉案申請商標為國際注冊第1221382號商標,申請人為克里斯蒂昂迪奧爾香料公司(以下簡稱迪奧爾公司)。申請商標的原屬國為法國,核準注冊時間為2014年4月16日,國際注冊日期為2014年8月8日,國際注冊所有人為迪奧爾公司,指定使用商品為香水、濃香水等。

申請商標經(jīng)國際注冊后,根據(jù)《商標國際注冊馬德里協(xié)定》《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關議定書》的相關規(guī)定,迪奧爾公司通過世界知識產(chǎn)權組織國際局,向澳大利亞、丹麥、芬蘭、英國、中國等提出領土延伸保護申請。2015年7月13日,國家工商行政管理總局商標局向國際局發(fā)出申請商標的駁回通知書,以申請商標缺乏顯著性為由,駁回全部指定商品在中國的領土延伸保護申請。在法定期限內(nèi),迪奧爾公司向國家工商行政管理總局商標評審委員提出復審申請。商標評審委員會認為,申請商標難以起到區(qū)別商品來源的作用,缺乏商標應有的顯著性,遂駁回申請商標在中國的領土延伸保護申請。迪奧爾公司不服,提起行政訴訟。

北京知識產(chǎn)權法院及北京市高級人民法院均未支持迪奧爾公司的訴訟主張。迪奧爾公司不服二審判決,向最高人民法院申請再審。最高人民法院裁定提審,并再審判決撤銷一審、二審判決及被訴決定,判令商標評審委員會重新作出復審決定。

2018年4月26日,最高人民法院公開開庭審理并當庭宣判了克里斯蒂昂迪奧爾香料公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁回復審行政糾紛案。圖為庭審現(xiàn)場。孫若豐 攝

案件背景

該案在2018年“世界知識產(chǎn)權日”公開開庭并當庭宣判,由最高人民法院副院長、二級大法官陶凱元擔任審判長。庭審以“全媒體”方式進行了全程直播,國內(nèi)外多家

新聞媒體

、部分全國人大代表、

政協(xié)

委員、知識產(chǎn)權學者代表、世界知識產(chǎn)權組織代表、部分駐華使節(jié)以及社會公眾旁聽了審理過程。該案和單純在國內(nèi)商標申請注冊案件不同,充分體現(xiàn)了中國知識產(chǎn)權司法主導作用,中國法院高度重視知識產(chǎn)權,對涉外公司的合法權益提供平等的保護,進一步樹立了中國加強知識產(chǎn)權司法保護的負責任大國形象。

意義與影響

最高人民法院依法公開開庭并當庭宣判迪奧爾公司立體商標行政糾紛一案,平等保護了中外權利人的合法利益,進一步樹立了中國加強知識產(chǎn)權司法保護的負責任大國形象。最高人民法院通過本案的司法審查程序,糾正了商標行政機關關于事實問題的錯誤認定,強化了對行政程序正當性的要求,充分體現(xiàn)了司法保護知識產(chǎn)權的主導作用。

來源:人民法院報

整理撰稿:瑜珈 | 編輯:張瑾 歐陽銘琪

注冊公司可以為您的企業(yè)帶來更多的商業(yè)機會和合作伙伴。明白了商標駁回復審范文的一些關鍵內(nèi)容,希望能夠給你的生活帶來一絲便捷,倘若你要認識和深入了解其他內(nèi)容,可以點擊主頁的其他頁面。

備案號:粵ICP備17121331號 紅樹葉財務咨詢管理

鄭重申明:未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制或建立鏡像,如有違反,必將追究法律責任