咨詢電話: 1317-2164-214
案件執(zhí)行立案前,作為債務(wù)人的公司卻注銷了,債權(quán)人該怎么辦?
發(fā)布于 2025-03-12 05:42:03 作者: 集婀
注冊(cè)公司是創(chuàng)業(yè)者的第一步,也是最重要的一步。它不僅可以為你的企業(yè)提供法律保護(hù),還可以讓你的企業(yè)更加正式和專業(yè)。接下來,主頁將給你介紹深圳公司注銷了還有債務(wù)嗎的解決方法,希望案件執(zhí)行立案前,作為債務(wù)人的公司卻注銷了,債權(quán)人該怎么辦?可以幫助你。以下關(guān)于案件執(zhí)行立案前,作為債務(wù)人的公司卻注銷了,債權(quán)人該怎么辦?的觀點(diǎn)希望能幫助到您找到想要的答案。
日常生活中,各種各樣的事情都有可能發(fā)生。
比如,張三起訴A公司勝訴以后,因?yàn)閯e的事情耽擱,就忘記了這筆債權(quán),而A公司也一直沒有履行債務(wù)。
過了一年,張三才想起來這個(gè)事情,去申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,才發(fā)現(xiàn),A公司已經(jīng)在半年前注銷了。
此時(shí),作為債權(quán)人的張三,該怎么辦?
選擇申請(qǐng)執(zhí)行立案,但大概率會(huì)被法院以被執(zhí)行人不明確為由,駁回申請(qǐng)。不信,請(qǐng)看以下幾個(gè)地方法院的案例:
①上海市徐匯區(qū)人民法院(2024)滬0104執(zhí)6345號(hào)執(zhí)行裁定書:
執(zhí)行中查明,被執(zhí)行人某某公司1已于2023年5月19日注銷,系在申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行前注銷,故申請(qǐng)執(zhí)行人的執(zhí)行申請(qǐng)沒有明確的被執(zhí)行人,不符合執(zhí)行案件受理?xiàng)l件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條第一款第(十一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:駁回申請(qǐng)執(zhí)行人某某公司2的執(zhí)行申請(qǐng)。
②廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院(2021)粵0402執(zhí)12189號(hào)執(zhí)行裁定書:
本案執(zhí)行中,查明本案執(zhí)行依據(jù)(2019)粵04民終2025號(hào)民事判決書于2020年1月7日發(fā)生法律效力,珠海流年花錦文化交流有限公司于2020年5月9日在工商部門注銷登記,本院于2021年10月21日立案受理本執(zhí)行案件。因珠海流年花錦文化交流有限公司在民事判決書生效后、在申請(qǐng)執(zhí)行人譚一成申請(qǐng)執(zhí)行前注銷登記,珠海流年花錦文化交流有限公司在本案立案執(zhí)行前主體資格已經(jīng)不存在,是否應(yīng)由其股東作為被執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任尚未確定,即在申請(qǐng)執(zhí)行前尚未明確被執(zhí)行人,故應(yīng)由譚一成另行起訴明確案涉生效民事判決書的履行義務(wù)主體。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百六十三條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第16條第(3)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:駁回譚一成的執(zhí)行申請(qǐng)。
③天津市南開區(qū)人民法院(2020)津0104執(zhí)5890號(hào)執(zhí)行裁定書:
本院認(rèn)為,申請(qǐng)人李某1所申請(qǐng)執(zhí)行的主體,即天津樂思好學(xué)培訓(xùn)學(xué)校有限公司已經(jīng)在本案申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行前注銷,本案已經(jīng)無明確的執(zhí)行主體,該案不符合執(zhí)行案件受理?xiàng)l件,應(yīng)駁回執(zhí)行申請(qǐng)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條第(4)項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:駁回申請(qǐng)執(zhí)行人李某1的執(zhí)行申請(qǐng)。
三個(gè)不同地方的法院,處理的方式均是駁回了申請(qǐng)執(zhí)行人的執(zhí)行申請(qǐng)。
遇到這種情況,難道真的就束手無策了嗎?本律師認(rèn)為并不是。
第一種方案,法院駁回申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)的做法,未必是正確的??梢陨暾?qǐng)變更、追加公司的股東作為被執(zhí)行人。
例如:在最高人民法院(2020)最高法執(zhí)監(jiān)492號(hào)案件中,最高人民法院認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織被注銷的,如果依照有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的,可以裁定該權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人。本案中執(zhí)行法院應(yīng)在對(duì)被執(zhí)行人膠鞋廠的企業(yè)性質(zhì)屬于公司法人還是其他組織,其注銷是否依法經(jīng)過清算,是否有權(quán)利義務(wù)承受人等相關(guān)事實(shí)審查清楚的基礎(chǔ)上,裁判被執(zhí)行人是否明確。而不應(yīng)簡(jiǎn)單以膠鞋廠已經(jīng)注銷,即認(rèn)定被執(zhí)行人不明確。故裁定撤銷河北高院、衡水中院的執(zhí)行裁定,發(fā)回衡水中院重新審查。
在廣東省高級(jí)人民法院(2024)粵執(zhí)復(fù)182號(hào)案件中,廣東省高院認(rèn)為,某乙公司的債務(wù)具體明確,進(jìn)入執(zhí)行程序后,雖然該公司在立案執(zhí)行前通過簡(jiǎn)易程序注銷登記,深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局檔案中沒有該公司是否經(jīng)清算或者是否依法清算的材料,但執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)或依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng),查明該公司是否存在未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算或者該公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的情形,并將該公司的權(quán)利義務(wù)承受人確定為被執(zhí)行主體,而不應(yīng)簡(jiǎn)單以某乙公司已注銷,即認(rèn)定被執(zhí)行人不明確。因此,深圳中院簡(jiǎn)單以某乙公司已注銷即認(rèn)定被執(zhí)行人不明確,存在事實(shí)認(rèn)定不清的問題,本院予以糾正。故裁定撤銷了廣東省深圳市中級(jí)人民法院的執(zhí)行裁定書,指令深圳市中級(jí)人民法院對(duì)該案予以立案審查。
在湖北省十堰市中級(jí)人民法院(2024)鄂03民終1873號(hào)案件中,十堰市中級(jí)人民法院認(rèn)為,本案中,某甲公司、某某公司作為某某裝飾公司的股東,在某某裝飾公司辦理簡(jiǎn)易注銷時(shí)承諾申請(qǐng)注銷登記前已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié),但本案所涉某某裝飾公司債務(wù)未予以清結(jié),根據(jù)相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)執(zhí)行人可以通過追加、變更主體的方式確認(rèn)責(zé)任承擔(dān),一審法院駁回其要求不予追加的請(qǐng)求,適用法律正確,故駁回了上訴,維持原判。
由此可見,法院在執(zhí)行立案后,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人在執(zhí)行立案前已經(jīng)注銷的,直接裁定駁回申請(qǐng)的做法并不正確。作為債權(quán)人,可以對(duì)法院的駁回裁定提出異議。
第二種方案,除了向法院提異議外,債權(quán)人還可以另行提起清算責(zé)任糾紛之訴,要求公司的股東對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
法律依據(jù)是,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第十九條規(guī)定:“有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人在公司解散后,惡意處置公司財(cái)產(chǎn)給債權(quán)人造成損失,或者未經(jīng)依法清算,以虛假的清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記,債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。第二十條公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后,申請(qǐng)辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實(shí)際控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時(shí)承諾對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
因此,本律師認(rèn)為,基于各地法院不同的做法,作為債權(quán)人,可以優(yōu)先選擇在執(zhí)行程序中變更追加公司的股東作為被執(zhí)行人,畢竟執(zhí)行程序追加不需要繳納訴訟費(fèi),而且一旦追加上以后,可以直接恢復(fù)執(zhí)行股東,相對(duì)來說性價(jià)比較高(成本低、效率高)。
如果無法在執(zhí)行程序中追加上股東,則可以考慮另行起訴股東,要求公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任,也不失為一種救濟(jì)方式。弊端是需要預(yù)先交納訴訟費(fèi),再走一遍訴訟程序,才能執(zhí)行公司股東,這種方案有成本(預(yù)先交訴訟費(fèi)),且訴訟周期相對(duì)較長(zhǎng)(可能會(huì)一審、二審)。
寫在最后:法律傾向于不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人,訴訟有訴訟時(shí)效(目前是三年),執(zhí)行有申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效(目前是二年),擁有權(quán)利時(shí),還應(yīng)及時(shí)行使,避免延期行使帶來的不便,甚至喪失了應(yīng)有的權(quán)利。
注冊(cè)公司是向客戶和合作伙伴展示您企業(yè)可靠性和穩(wěn)定性的重要途徑。通過上文關(guān)于深圳公司注銷了還有債務(wù)嗎的相關(guān)信息,主頁相信你已經(jīng)得到許多的啟發(fā),也明白類似這種問題的應(yīng)當(dāng)如何解決了,假如你要了解其它的相關(guān)信息,請(qǐng)點(diǎn)擊主頁的其他頁面。