注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務之一。雖然這個過程可能會有些復雜，但是只有完成這個過程，你的企業(yè)才能夠合法地運營。接下來，主頁將帶大家認識深圳公司商標注冊代理，并將相對應的解決措施告訴大家，希望可以幫助大家減輕一些煩惱。

2025年4月9日，深圳市商標協會正式公布“2024年度深圳十大商標典型案例”評選結果。孫大勇律師與團隊周蓉律師代理的“廣州某公司與中山某公司確認不侵害商標權糾紛案及侵害商標權糾紛案”憑借其法律實踐創(chuàng)新性與行業(yè)示范價值，經過多輪專業(yè)評審與嚴格篩選，從19家單位申報的33份案例中成功突圍，成為本年度深圳商標領域極具代表性的十大典型案件之一。

本次評選由深圳市商標協會發(fā)起，旨在通過典型案例提煉知識產權保護經驗，推動行業(yè)專業(yè)化發(fā)展。評審工作匯聚了跨領域權威專家團隊，成員涵蓋政府主管部門、司法系統(tǒng)、高校學者、企業(yè)法務負責人及資深律師等多元背景，從社會影響力、證據運用、法律適用、專業(yè)水平及指導價值五大維度對申報案例進行多輪評析。在長達數月的評審過程中，專家團隊圍繞案件細節(jié)展開深度研討，最終僅十例兼具法律突破與實踐指導意義的案件獲評“十大典型案例”。這一結果不僅體現了評審的嚴謹性與專業(yè)性，更反映出深圳商標領域對創(chuàng)新性法律實踐的關注與推崇。

本次入選的十大商標典型性案例包括深圳市寶安區(qū)人民法院、福田區(qū)人民法院、南山區(qū)人民法院、龍華區(qū)人民法院、羅湖區(qū)人民法院、華為技術有限公司、華潤知識產權管理有限公司以及深圳律所提交的案例。此次入選案例不僅需在法律適用和證據組織上展現高超技巧，更需在商標保護實踐中體現突破性價值。孫大勇律師團隊在商標注冊與維權應遵守的誠實信用原則之適用方面取得了突破性進展，具有重要的法律意義。并且，該案例對同類案件的審理思路和裁判標準具有重要參考價值，彰顯了法律實務與理論研究的深度融合。

據悉該獲獎案例涉及大成客戶與中山某公司（商標權人）之間的商標侵權與確認不侵權糾紛案，法院判決支持了孫大勇律師團隊提出的訴訟主張，確認客戶公司接受涉外定牌加工委托、在金屬接頭商品上使用與中山某公司商標相同或近似標識的行為不構成侵權并判決商標權人應向大成的客戶公司支付其確認不侵權的訴訟合理開支。此案涉及我國涉外定牌加工方是否侵犯國內商標權人的商標、誠實信用原則的認定等復雜疑難因素，是涉外定牌加工領域商標侵權判斷的又一創(chuàng)新實踐！

作為深圳商標領域年度“風向標”，本次評選以不足30%的入選率凸顯競爭之激烈。孫大勇律師團隊表示，此次獲評是業(yè)界對團隊專業(yè)能力的權威認可，未來將繼續(xù)深耕知識產權領域，以專業(yè)力量護航企業(yè)創(chuàng)新與品牌發(fā)展，為行業(yè)貢獻更多具有示范價值的標桿案例。

從上文內容中，大家可以學到很多關于深圳公司商標注冊代理的信息。了解完這些知識和信息，主頁希望你能更進一步了解它。