注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務之一。雖然這個過程可能會有些復雜，但是只要你按照規(guī)定進行操作，你的企業(yè)就可以合法地運營。接下來，主頁將介紹深圳注冊公司變更內(nèi)容，希望可以讓你在這方面有更深入的認識和了解。

公司依法成立后公司設立協(xié)議的解除問題

裁判意見

公司依法成立后，公司設立協(xié)議存在未被公司章程吸納的其他權利義務內(nèi)容的，當事人可以一方未履行相關約定義務為由主張行使合同解除權。公司設立協(xié)議被解除的，不影響當事人依照公司法及公司章程規(guī)定履行自身的出資義務。當事人以公司設立協(xié)議已發(fā)生解除效力作為自身履行出資義務抗辯事由的，人民法院不予支持。

簡要解讀

公司設立協(xié)議，指公司發(fā)起人之間設立、變更、終止與公司設立事項相關民事法律關系的協(xié)議。常見的公司設立協(xié)議，不僅僅包括發(fā)起人在公司設立階段對權利義務關系的約定，也包括公司設立后在運營過程中對各方之間、各方與公司之間權利義務事項的約定（如各方在特定條件下對公司提供股東借款等），因此，公司設立協(xié)議內(nèi)容常常并不與公司章程內(nèi)容保持一致。對于公司設立協(xié)議的法律性質(zhì)，實際中普遍認為符合合伙合同的法律特征。

需要說明的一點，關于公司發(fā)起人的概念能否適用于有限公司的設立過程，雖然公司法區(qū)分有限責任公司和股份有限公司，將設立前者的人稱為“公司設立時的股東”，將設立后者的人稱為發(fā)起人，并未明確將有限公司的設立人定義為發(fā)起人，但實踐中一般認為有限責任公司“設立時的股東”也應屬公司發(fā)起人的范疇，這一點在公司法司法解釋三第一條“為設立公司而簽署公司章程、向公司認購出資或者股份并履行公司設立職責的人，應當認定為公司的發(fā)起人，包括有限責任公司設立時的股東”的規(guī)定得以確認。

關于公司設立協(xié)議是否應于公司成立后終止的問題，主流觀點認為，公司依法成立后，設立協(xié)議條款未必都被公司章程所替代，尤其是在公司資本認繳制下，設立協(xié)議約定的各個股東權利義務在公司成立后仍然延續(xù)，故其效力可以延續(xù)到公司成立后。更何況，設立協(xié)議中往往還涉及章程未規(guī)定的其他事項。

因此，最高人民法院民一庭的裁判觀點認為（最高人民法院民事審判第一庭編：《最高人民法院民事審判第一庭裁判觀點·民事合同卷（上）》，人民法院出版社2023年版，第10-16頁）：公司發(fā)起人訂立的協(xié)議中不僅包含了設立公司的內(nèi)容，還包含了公司成立后如何運營、發(fā)起人在公司運營中的權利義務等其他內(nèi)容的，應當根據(jù)具體內(nèi)容來認定協(xié)議的性質(zhì)，不宜簡單認定為單純的公司設立協(xié)議因公司已成立而自然終止。公司成立后，一方訴請解除該協(xié)議的，應當根據(jù)民法典合同編等相關規(guī)定進行審查和判斷，不宜簡單地駁回訴訟請求。

如公司設立協(xié)議被確認發(fā)生解除效力的，在股東尚未實繳出資的情況下，因公司已依法成立，公司法及公司章程關于股東履行出資義務的規(guī)定具有強制約束力，股東不得以公司設立協(xié)議已被解除為由主張免于履行出資義務。另外提一句，此情況下一般應盡量嚴格按公司法規(guī)定以公司名義起訴未履行出資義務的股東，實在不得已再考慮以公司設立協(xié)議的合同當事人名義起訴，避免因裁判機關機械適法造成不必要的程序延誤。

在股東已實繳出資的情況下，因公司成立后發(fā)起人的出資已經(jīng)轉化為公司的注冊資本，根據(jù)公司法關于“公司成立后，股東不得抽逃出資”的規(guī)定，發(fā)起人作為股東，亦無權請求抽回出資，只能在公司清算后按照比例分配剩余財產(chǎn)。

此外，公司設立協(xié)議解除后，可能會構成公司解散的事由，但股東能否據(jù)此主張解散公司，還需按照公司法及相關司法解釋的規(guī)定嚴格予以審查。

注冊公司可以幫助您更好地規(guī)劃和實施企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略?？赐瓯疚?，相信你已經(jīng)對深圳注冊公司變更內(nèi)容有所了解，并知道如何處理它了。如果之后再遇到類似的事情，不妨試試主頁推薦的方法去處理。