歡迎來(lái)到深圳注冊(cè)公司紅樹(shù)葉財(cái)務(wù)財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺(tái)

關(guān)于紅樹(shù)葉 聯(lián)系我們

咨詢電話: 1317-2164-214

當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 行業(yè)資訊 > 代理記賬 > 河南高院|建設(shè)工程施工合同糾紛事實(shí)查明的思路與方法(二)

河南高院|建設(shè)工程施工合同糾紛事實(shí)查明的思路與方法(二)

發(fā)布于 2025-03-30 12:12:05 作者: 睢盼香

每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都有著創(chuàng)造一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的企業(yè)的夢(mèng)想。在這個(gè)過(guò)程中,最重要的一步就是注冊(cè)公司。注冊(cè)公司是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,但是它是必須的,因?yàn)樗鼘槟愕钠髽I(yè)提供法律保障和信譽(yù)。今天主頁(yè)給大家?guī)?lái)有關(guān)代付材料款做賬的內(nèi)容,以下關(guān)于河南高院|建設(shè)工程施工合同糾紛事實(shí)查明的思路與方法(二)的觀點(diǎn)希望能幫助到您找到想要的答案。

河南高院|建設(shè)工程施工合同糾紛事實(shí)查明的思路與方法(二)

01工程價(jià)款

承包人或?qū)嶋H施工人主張工程價(jià)款的前提是已完工工程質(zhì)量合格,在已完工工程質(zhì)量合格的情況下,一般從以下方面審查工程價(jià)款:

1審查合同內(nèi)容。1.承包人向發(fā)包人主張工程款,一般按照發(fā)包人與承包人之間簽訂的施工合同結(jié)算工程款。若雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面施工合同,但工程進(jìn)行有效招投標(biāo)的,則以招投標(biāo)文件作為結(jié)算依據(jù)。若雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面施工合同,且工程未進(jìn)行招投標(biāo)或中標(biāo)無(wú)效,雙方事后亦未結(jié)算或協(xié)商一致,可參照同一項(xiàng)目?jī)?nèi)其他施工人的施工合同、施工地定額計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等,并結(jié)合案件事實(shí)確定結(jié)算依據(jù)。

2.實(shí)際施工人向與其有合同關(guān)系的承包人主張工程款,一般參照二者之間的書(shū)面合同結(jié)算工程款。在多層轉(zhuǎn)包、違法分包情形下(以發(fā)包人A→承包人B→轉(zhuǎn)承包人C→實(shí)際施工人D為例),若實(shí)際施工人D與轉(zhuǎn)承包人C沒(méi)有簽訂書(shū)面合同,可參照B與C之間的合同就爭(zhēng)議工程內(nèi)容的結(jié)算方式進(jìn)行結(jié)算,而不能簡(jiǎn)單按定額計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算,避免出現(xiàn)價(jià)格倒掛。

2審查實(shí)際履行的合同。在當(dāng)事人簽訂多份施工合同的情況下,要審查工程是否經(jīng)過(guò)招投標(biāo),若工程未進(jìn)行招投標(biāo),一般應(yīng)以簽訂時(shí)間在后的合同作為結(jié)算依據(jù)。若工程進(jìn)行招投標(biāo),且雙方在有效招投標(biāo)后又簽訂背離中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的合同,則按照中標(biāo)合同結(jié)算工程款。若工程進(jìn)行招投標(biāo)但中標(biāo)無(wú)效,則雙方前期簽訂的合同以及中標(biāo)后簽訂的合同均無(wú)效,應(yīng)以實(shí)際履行的合同作為結(jié)算依據(jù)。在判斷哪一份施工合同是實(shí)際履行的合同時(shí),可結(jié)合雙方往來(lái)函件、付款節(jié)點(diǎn)、工程進(jìn)度款申請(qǐng)表、付款審批表、預(yù)算書(shū)、結(jié)算書(shū)及履約保證金的支付憑證等確定。

3審查履行合同約定的計(jì)價(jià)方式。目前工程項(xiàng)目大多采取定額計(jì)價(jià)、工程量清單計(jì)價(jià),部分采用平方米單價(jià)或固定總價(jià)。判斷合同約定的計(jì)價(jià)方式,不僅要審查合同協(xié)議書(shū)中關(guān)于合同價(jià)款的表述,還要結(jié)合合同專用條款中合同價(jià)款與支付、竣工結(jié)算等條款確定結(jié)算的計(jì)價(jià)方式。若仍無(wú)法辨明,可以查看招投標(biāo)文件中關(guān)于結(jié)算的計(jì)價(jià)方式。

4合同約定固定價(jià)款計(jì)價(jià)的,當(dāng)事人一方要求按定額結(jié)算工程價(jià)款,人民法院一般不予支持。要注意結(jié)合當(dāng)事人陳述、舉證以及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等內(nèi)容審查工程是否完工。工程已完工的,應(yīng)適用固定價(jià)結(jié)算,對(duì)于變更部分,按照合同約定的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在合同固定價(jià)基礎(chǔ)上增減工程價(jià)款。工程未完工的,若當(dāng)事人對(duì)已完工工程造價(jià)產(chǎn)生爭(zhēng)議,可委托司法鑒定,在鑒定過(guò)程中計(jì)算出合同優(yōu)惠率或工程完成比,參照該合同優(yōu)惠率或工程完成比,并結(jié)合工程實(shí)際施工情況認(rèn)定工程價(jià)款。合同優(yōu)惠率或工程完成比的計(jì)算方法為:鑒定機(jī)構(gòu)在同一取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下,分別計(jì)算出已完工工程部分的價(jià)款和整個(gè)合同約定工程的總價(jià)款,兩者對(duì)比計(jì)算出相應(yīng)系數(shù)。需注意該優(yōu)惠率或完成比僅是參照適用,實(shí)際結(jié)算時(shí)還應(yīng)具體情況具體分析。例如合同約定的施工范圍為土建安裝,而施工人僅完成地基基礎(chǔ)或主體結(jié)構(gòu)的,往往不再適用優(yōu)惠率,或者酌情降低優(yōu)惠率;又如合同約定的施工范圍為土建安裝,而施工人已完成絕大部分合同內(nèi)容,往往適用合同優(yōu)惠率,或接近合同優(yōu)惠率;再如合同約定的施工范圍僅是主體結(jié)構(gòu),即使主體結(jié)構(gòu)工程未完成,仍要參照適用該合同優(yōu)惠率,以符合當(dāng)事人的真實(shí)意思。

5合同約定定額或綜合單價(jià)計(jì)價(jià),要審查雙方是否協(xié)商一致達(dá)成結(jié)算協(xié)議。若雙方達(dá)成結(jié)算協(xié)議,應(yīng)以結(jié)算協(xié)議確定工程價(jià)款。若雙方未達(dá)成結(jié)算協(xié)議且對(duì)已完工工程造價(jià)產(chǎn)生爭(zhēng)議的,可將爭(zhēng)議工程委托造價(jià)鑒定。對(duì)于爭(zhēng)議施工項(xiàng)目是否計(jì)取的問(wèn)題,鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定時(shí)一般將爭(zhēng)議施工項(xiàng)目在報(bào)告中單列,法官可通過(guò)審查施工圖紙、工程簽證單、施工組織方案、圖紙會(huì)審紀(jì)要、招投標(biāo)文件等證據(jù),并及時(shí)和鑒定機(jī)構(gòu)溝通,進(jìn)而作出合理判斷。另外,若合同約定在定額計(jì)價(jià)或綜合單價(jià)的基礎(chǔ)上對(duì)合同總價(jià)或部分價(jià)款進(jìn)行一定比例的下浮結(jié)算的,無(wú)論合同是否有效,如該約定是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,一般應(yīng)參照適用。

6合同約定以政府財(cái)政審計(jì)結(jié)論作為結(jié)算依據(jù)的,該約定對(duì)當(dāng)事人具有約束力。若因發(fā)包人原因未進(jìn)行審計(jì)或者發(fā)包人怠于履行合同約定的配合審計(jì)義務(wù),導(dǎo)致未能在合理期限內(nèi)作出審計(jì)意見(jiàn),在訴訟過(guò)程中承包人可以通過(guò)司法鑒定對(duì)工程價(jià)款進(jìn)行結(jié)算。

02已付工程款

已付工程款與其他應(yīng)扣款的認(rèn)定是建設(shè)工程施工合同糾紛中常見(jiàn)的爭(zhēng)議點(diǎn),審判實(shí)踐中因付款方式多樣、證據(jù)不完善等原因,該部分事實(shí)的查明較為困難,需要法官根據(jù)各方證據(jù)、交易習(xí)慣、日常生活經(jīng)驗(yàn)等綜合考量。

銀行匯款。

雙方對(duì)于銀行匯款的爭(zhēng)議一般在于款項(xiàng)是否用于支付案涉工程款,承包人或?qū)嶋H施工人對(duì)收到款項(xiàng)沒(méi)有異議,僅抗辯系雙方其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)的,應(yīng)由承包人或?qū)嶋H施工人承擔(dān)舉證責(zé)任。

承兌匯票。

承兌匯票不同于現(xiàn)金支付,取得承兌匯票,僅是獲得了票據(jù)權(quán)利,在未實(shí)際兌付前,相應(yīng)的工程款債務(wù)并未消滅。一般承包人接受發(fā)包人開(kāi)出承兌匯票并到期兌付的,或者已將承兌匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)視為發(fā)包人已付工程款。若因出票人或承兌人的原因不能兌付,該部分款項(xiàng)未實(shí)際支付,接受承兌匯票的承包人可以選擇依據(jù)基礎(chǔ)合同關(guān)系主張權(quán)利或行使票據(jù)權(quán)利。此外,承包人接受承兌匯票即需接受承兌匯票的期限,若期限未屆滿提前兌付,在合同未約定貼現(xiàn)費(fèi)用由發(fā)包人負(fù)擔(dān)的情況下,一般以票面金額作為已付款,貼現(xiàn)費(fèi)用不從已付款中扣除。

現(xiàn)金支付。

建設(shè)工程領(lǐng)域中以現(xiàn)金支付工程款的情形較為常見(jiàn),訴訟中發(fā)包人常提交施工人出具的收據(jù)以主張?jiān)摽铐?xiàng)已支付。若施工人否認(rèn)實(shí)際收到該款,則應(yīng)結(jié)合金額大小、存取款憑證、雙方交易習(xí)慣等綜合判斷。

工程借款。

在發(fā)包人欠付承包人進(jìn)度款或結(jié)算款同時(shí)發(fā)包人或發(fā)包人實(shí)控人、高管等向承包人出借款項(xiàng)并約定利息的情形下,由于承包人一般是基于發(fā)包人拖欠進(jìn)度款或結(jié)算款才與發(fā)包人或發(fā)包人實(shí)控人、高管等發(fā)生工程借款,并非單純的民間借貸糾紛。若發(fā)包人以工程借款本息作為已付款主張抵銷(xiāo)的,應(yīng)結(jié)合工程欠款情況予以處理,避免以約定的工程借款利息將承包人本應(yīng)獲得的工程款抵銷(xiāo)導(dǎo)致雙方利益失衡。

代付材料款、分包工程款、勞務(wù)工資等。

發(fā)包人主張其代承包人履行了付款義務(wù),要求計(jì)入已付款,則應(yīng)審查付款的真實(shí)性、數(shù)額的合理性,如能夠證明付款真實(shí)、合理,且減少承包人的債務(wù),則應(yīng)認(rèn)定為發(fā)包人代付款。

03

工程質(zhì)量

工程質(zhì)量問(wèn)題是審理建設(shè)工程施工合同應(yīng)予查明的重要事實(shí),以承包人起訴請(qǐng)求發(fā)包人支付下欠工程款為例,發(fā)包人一般將工程質(zhì)量不合格作為拒付、扣減工程款的抗辯事由或提起反訴,此時(shí)應(yīng)將發(fā)包人提出的質(zhì)量問(wèn)題一并審理。工程質(zhì)量問(wèn)題應(yīng)從以下方面審查:

審查工程是否存在質(zhì)量問(wèn)題。

1.工程竣工驗(yàn)收合格的,一般認(rèn)定施工質(zhì)量合格。對(duì)于發(fā)包人提出的質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)舉證責(zé)任,法官根據(jù)舉證情況作出初步判斷。同時(shí)對(duì)于發(fā)包人主張的質(zhì)量問(wèn)題,法官應(yīng)區(qū)分是否在質(zhì)保期內(nèi),以及是否屬于地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量問(wèn)題。若審查后初步判斷可能存在質(zhì)量問(wèn)題,且在質(zhì)保期內(nèi),或?qū)儆诘鼗A(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量問(wèn)題,可征求雙方意見(jiàn)是否申請(qǐng)工程質(zhì)量鑒定,雙方均不申請(qǐng)鑒定的,應(yīng)當(dāng)分配舉證責(zé)任,并向負(fù)有舉證責(zé)任的一方釋明不申請(qǐng)鑒定的法律后果。

2.未經(jīng)工程竣工驗(yàn)收合格的,若工程已交付使用,發(fā)包人再提出質(zhì)量問(wèn)題的,同工程竣工驗(yàn)收合格的處理原則,工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收卻已實(shí)際交付使用,視為發(fā)包人認(rèn)可質(zhì)量合格,質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)在其接收工程后轉(zhuǎn)由發(fā)包人負(fù)擔(dān);若工程未交付使用,承包人可通過(guò)舉證分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收表、檢驗(yàn)批驗(yàn)收表、混凝土強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告等證據(jù),以證明其已完工工程質(zhì)量合格。

審查工程質(zhì)量的修復(fù)問(wèn)題。

因承包人原因造成的工程質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)由承包人承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。若工程質(zhì)量雖未達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),但經(jīng)過(guò)修復(fù)后可以達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),發(fā)包人抗辯扣除修復(fù)價(jià)款或另訴要求承包人對(duì)質(zhì)量問(wèn)題修復(fù)或承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的,應(yīng)予支持;若工程不能修復(fù)但不影響建設(shè)工程的結(jié)構(gòu)安全性、功能適用性,發(fā)包人可要求減少相應(yīng)工程價(jià)款;若工程存在嚴(yán)重的危及結(jié)構(gòu)安全的質(zhì)量問(wèn)題,修復(fù)后仍不合格或者修復(fù)不經(jīng)濟(jì)的,發(fā)包人可拒付工程款。

審查質(zhì)保金應(yīng)否返還。

1.區(qū)分履約保證金與質(zhì)保金。履約保證金是承包人履行施工義務(wù)的擔(dān)保,一般在簽訂合同后向發(fā)包人支付,在施工過(guò)程中分批返還承包人,與工程款無(wú)關(guān)。而質(zhì)保金不同于履約保證金,其功能是施工人履行保修義務(wù)的擔(dān)保,一般預(yù)留一部分工程款而不用單獨(dú)交納,并約定在竣工驗(yàn)收后一定期限內(nèi)或保修期屆滿后返還。

2.質(zhì)保金的返還期限。(1)合同對(duì)質(zhì)保金返還期限有約定的,一般應(yīng)按合同約定期限返還質(zhì)保金。合同約定的質(zhì)保金預(yù)留比例可以高于《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法》規(guī)定的質(zhì)保金預(yù)留比例的情形,返還期限亦可以長(zhǎng)于該辦法規(guī)定的最長(zhǎng)質(zhì)保金返還期限。如合同約定質(zhì)保金比例超過(guò)工程結(jié)算價(jià)款3%或返還期限超過(guò)最長(zhǎng)兩年法定缺陷責(zé)任期,仍對(duì)雙方具有約束力。(2)若工程未完工或合同約定質(zhì)保金返還條件已不能適用,如合同約定從竣工驗(yàn)收之日起一定期限后返還質(zhì)保金,但因工程尚未完工,何時(shí)能夠竣工驗(yàn)收依賴于第三人履行情況,甚至工程可能已爛尾,則合同約定的質(zhì)保金返還的起算點(diǎn)無(wú)法適用,在此情況下,質(zhì)保金一般應(yīng)以工程脫離施工人占有管理之日起,并參照合同約定期限返還;合同未約定質(zhì)保金返還期限的,質(zhì)保金一般以工程脫離施工人占有管理之日起滿兩年法定缺陷責(zé)任期返還。

04

停工損失以及工期違約

工期爭(zhēng)議在建設(shè)工程施工合同糾紛中占有一定比重,大多在承包人提起的工程價(jià)款案件中,承包人會(huì)同時(shí)主張停工損失,發(fā)包人亦常以承包人工期違約進(jìn)行抗辯或提起反訴。對(duì)此,法官需要查明停工事實(shí)、逾期事實(shí)、停工或逾期原因、損失數(shù)額。

停工事實(shí)。

承包人應(yīng)對(duì)停工事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證義務(wù),法官一般通過(guò)審查簽證、工作聯(lián)系函、政府環(huán)保管控文件、監(jiān)理日志、施工日志等查明是否存在停工事實(shí)及相應(yīng)天數(shù)。

停工原因。

承包人主張的停工原因大多為發(fā)包方未按約支付進(jìn)度款、新冠疫情、大氣污染防控等。1.通過(guò)審查施工過(guò)程中承包人遞交的進(jìn)度款申請(qǐng)表、發(fā)包人實(shí)際付款情況等認(rèn)定是否存在延遲支付進(jìn)度款的事實(shí);2.通過(guò)審查政府主管部門(mén)下發(fā)的新冠疫情管控文件、環(huán)保管控文件、施工項(xiàng)目環(huán)保管控工作群,并結(jié)合實(shí)際施工情況認(rèn)定是否存在因新冠疫情、大氣污染防控停工的事實(shí)。

停工損失數(shù)額。

在發(fā)包人、承包人對(duì)停工損失數(shù)額有爭(zhēng)議的情形下,一般通過(guò)司法鑒定計(jì)算損失數(shù)額。為避免以鑒代審,應(yīng)注意以下方面內(nèi)容:

1.審查合同約定條款。若合同對(duì)發(fā)包人違約、非雙方原因、不可抗力等情形下停工損失計(jì)算有約定,按合同約定計(jì)算損失數(shù)額。

2.新冠疫情防控導(dǎo)致停工的處理。如雙方對(duì)新冠疫情造成的停工損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未形成合意,可參照《河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于新冠肺炎疫情防控期間工程計(jì)價(jià)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(豫建科[2020]63號(hào))的規(guī)定確定損失內(nèi)容及損失金額。

3.大氣污染防控導(dǎo)致停工的處理。因發(fā)包人、承包人明知大氣污染防控將對(duì)施工造成一定影響,原則上雙方確定工期時(shí)應(yīng)考慮環(huán)保管控的影響。因此,對(duì)于大氣污染防控造成的停工損失,其賠償范圍應(yīng)為超出當(dāng)事人能夠預(yù)見(jiàn)的合理期間范圍以外的停工損失,該合理期間可根據(jù)當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)實(shí)際情況認(rèn)定。

4.租賃費(fèi)損失的處理。塔吊、升降機(jī)等大型機(jī)械及模板、方木、鋼管、扣件等租賃費(fèi)損失是一項(xiàng)主要停工損失,對(duì)于租賃物至訴訟結(jié)束仍未返還的,承包人一般請(qǐng)求“租賃費(fèi)持續(xù)計(jì)算至返還之日”,同時(shí)主張“如不能返還應(yīng)折價(jià)賠償”。在租賃合同關(guān)系中,由于部分租賃物長(zhǎng)時(shí)間不能返還時(shí),承租人義務(wù)應(yīng)轉(zhuǎn)化為折價(jià)賠償義務(wù),而非持續(xù)承擔(dān)支付租賃費(fèi)的義務(wù)。若既判決“如返還不能則賠償相應(yīng)價(jià)款”,又判決“賠償租賃費(fèi)損失至實(shí)際返還之日”,易造成重復(fù)賠償,亦與租賃市場(chǎng)的實(shí)際情況不符,故應(yīng)根據(jù)租賃合同約定和履行情況合理確定租賃物不能返還的時(shí)間點(diǎn),進(jìn)而認(rèn)定賠償租賃費(fèi)損失的數(shù)額。

5.擴(kuò)大的停工損失處理。若發(fā)包人已明顯無(wú)履行意愿、無(wú)履行能力或客觀上已不具有繼續(xù)履行施工合同的可能,承包人有避免損失擴(kuò)大的義務(wù),對(duì)于明顯超過(guò)合理期限的停工損失,不應(yīng)支持。

逾期交工事實(shí)。

發(fā)包人應(yīng)對(duì)逾期交工事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證義務(wù),法官通過(guò)審查開(kāi)工通知、開(kāi)工報(bào)告、雙方往來(lái)函件、監(jiān)理日志、工地會(huì)議紀(jì)要、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、實(shí)際交付使用等證據(jù),查明實(shí)際開(kāi)工、竣工時(shí)間,認(rèn)定是否存在逾期交工的事實(shí)。

逾期交工原因。

對(duì)于工期延誤的原因,承包人常見(jiàn)的抗辯事由可分為兩類(lèi),一是發(fā)包人原因造成,如發(fā)包人進(jìn)度款支付延遲、甲供材不及時(shí)、甲分包項(xiàng)目影響;另一類(lèi)是非合同當(dāng)事人原因造成,如新冠疫情、大氣污染防控等。

逾期違約金或損失數(shù)額。

發(fā)包人通常以合同約定標(biāo)準(zhǔn)主張逾期違約金或賠償數(shù)額。合同約定的逾期違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高的,需以發(fā)包人實(shí)際損失為基礎(chǔ)進(jìn)行認(rèn)定。

05

司法鑒定

工程造價(jià)、工程質(zhì)量、停工損失是建設(shè)工程施工合同糾紛案件中的主要爭(zhēng)議事項(xiàng),往往涉及專門(mén)性、技術(shù)性問(wèn)題,需要通過(guò)委托司法鑒定輔助認(rèn)定。鑒定中應(yīng)注意以下方面:

1

審查鑒定的必要性和可行性。如當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)明顯不成立或無(wú)需鑒定的,鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。如確有鑒定的必要,需判斷是否具備鑒定條件。

2

舉證責(zé)任的分配和釋明。合議庭認(rèn)為爭(zhēng)議事項(xiàng)需要進(jìn)行鑒定,經(jīng)詢問(wèn),當(dāng)事人對(duì)申請(qǐng)鑒定責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)存在爭(zhēng)議的,已完工程價(jià)款申請(qǐng)鑒定的責(zé)任一般分配給施工人,工程質(zhì)量申請(qǐng)鑒定的責(zé)任一般分配給發(fā)包人。在分配舉證責(zé)任后,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人仍不申請(qǐng)鑒定的,合議庭應(yīng)向其釋明逾期不申請(qǐng)的法律后果。

3

審查鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。合議庭需對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人的資質(zhì)進(jìn)行審查,其中對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)的審查應(yīng)依據(jù)資質(zhì)證書(shū),而非營(yíng)業(yè)執(zhí)照。目前司法鑒定要求鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人均需具備相應(yīng)的資質(zhì),實(shí)踐中雖對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)有放寬趨勢(shì),但至少鑒定人需有相應(yīng)的職業(yè)資格證書(shū)。以工程造價(jià)鑒定為例,注冊(cè)造價(jià)工程師分為四個(gè)專業(yè),土木工程、安裝工程、交通運(yùn)輸工程、水利工程,但實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)兩名鑒定人中的一人或兩人的專業(yè)與鑒定資質(zhì)要求不符的情形。如進(jìn)行土建、安裝鑒定,但鑒定機(jī)構(gòu)是資產(chǎn)評(píng)估公司且人員僅有物價(jià)評(píng)估資質(zhì);又如進(jìn)行路橋工程造價(jià)鑒定,鑒定人本應(yīng)為交通運(yùn)輸工程專業(yè),但鑒定人卻是土建、安裝專業(yè),造成鑒定意見(jiàn)無(wú)法作為定案依據(jù)。

4

需由法院先行確定或決定的事項(xiàng)。存在以下情形時(shí),當(dāng)事人可建議鑒定機(jī)構(gòu)提請(qǐng)法院先行確定或決定以下事項(xiàng),鑒定機(jī)構(gòu)不提請(qǐng)法院確定或決定的,當(dāng)事人必要時(shí)可自行向法院提請(qǐng)確定或決定以下事項(xiàng),或建議法院要求鑒定機(jī)構(gòu)就爭(zhēng)議問(wèn)題出具相應(yīng)鑒定意見(jiàn)供法院參考:1.涉及合同效力認(rèn)定的;2.存在多個(gè)合同需確定以哪份合同作為結(jié)算依據(jù)的;3.當(dāng)事人之間對(duì)計(jì)價(jià)依據(jù)、計(jì)價(jià)方法約定不明或?qū)τ?jì)價(jià)依據(jù)、計(jì)價(jià)方法等約定存在爭(zhēng)議,需選擇適用的;4.涉及事實(shí)無(wú)法查明或證據(jù)缺失時(shí)的責(zé)任分配的;5.相關(guān)鑒定事項(xiàng)的確定、計(jì)算有賴于合同約定,但合同中約定不明或未約定的;6.鑒定事項(xiàng)有賴于非委托范圍內(nèi)的其他事項(xiàng)先形成鑒定結(jié)論或需第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的。

5

鑒定事項(xiàng)的審查與引導(dǎo)。鑒定時(shí)不能簡(jiǎn)單以當(dāng)事人申請(qǐng)內(nèi)容確定鑒定事項(xiàng)和范圍,應(yīng)結(jié)合爭(zhēng)議事實(shí)確定鑒定事項(xiàng)和范圍。如在承包人依約完成全部施工內(nèi)容的情形下,合同約定按照平方米單價(jià)結(jié)算,則僅應(yīng)對(duì)變更部分工程造價(jià)進(jìn)行鑒定,若當(dāng)事人申請(qǐng)按定額對(duì)全部工程進(jìn)行鑒定,不應(yīng)準(zhǔn)許。又如,工程未完工且合同無(wú)效,承包人主張對(duì)預(yù)期利益進(jìn)行鑒定,不應(yīng)準(zhǔn)許。再如,不屬于地基基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量問(wèn)題,且已超過(guò)保修期,發(fā)包人申請(qǐng)質(zhì)量鑒定,不應(yīng)準(zhǔn)許。

6

鑒定材料的提供。工程造價(jià)鑒定中,按鑒定材料的性質(zhì)、名稱和內(nèi)容,包括但不限于以下常見(jiàn)材料,當(dāng)事人可根據(jù)個(gè)案鑒定中所需證明的目的、對(duì)象的不同,選擇其中一項(xiàng)或多項(xiàng)進(jìn)行舉證:1.項(xiàng)目前期立項(xiàng)、核準(zhǔn)、備案、土地使用權(quán)取得文件等;2.資質(zhì)、規(guī)劃等各類(lèi)行政許可文件;3.招標(biāo)文件及招標(biāo)澄清內(nèi)容;4.發(fā)包人要求文件;5.標(biāo)底或預(yù)算書(shū);6.地質(zhì)勘察報(bào)告;7.投標(biāo)函及附錄、商務(wù)標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、承包人建議書(shū);8.中標(biāo)通知書(shū);9.工程量清單或價(jià)格清單;10.各類(lèi)合同、補(bǔ)充協(xié)議,有關(guān)合同結(jié)算金額或履行金額的依據(jù);11.施工組織設(shè)計(jì)和施工進(jìn)度計(jì)劃;12.各類(lèi)圖紙,圖紙會(huì)審紀(jì)要;13.簽證單、聯(lián)系單、設(shè)計(jì)變更(更改)通知單、技術(shù)確認(rèn)單、設(shè)備或材料認(rèn)價(jià)文件、洽商函;14.各類(lèi)會(huì)議紀(jì)要及會(huì)議記錄;15.施工日志、監(jiān)理日記及其他記錄類(lèi)文件;16.計(jì)價(jià)規(guī)范(定額)文件、信息價(jià)文件及相關(guān)勘誤書(shū)、表;17.與鑒定事項(xiàng)相關(guān)的其他政策文件、標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范;18.各方指令及確認(rèn)文件;19.工程量月報(bào)表、進(jìn)度款支付證書(shū)、進(jìn)度款審批表;20.甲供(乙供)材料、設(shè)備清單及依據(jù);21.落實(shí)安全文明施工措施、臨時(shí)設(shè)施投入等事實(shí)依據(jù);22.隱蔽工程、分部分項(xiàng)驗(yàn)收材料;23.開(kāi)工報(bào)告或開(kāi)工令,停工報(bào)告或停工令;24.竣工報(bào)告、預(yù)驗(yàn)收會(huì)議紀(jì)要或證明、竣工驗(yàn)收意見(jiàn)表、竣工驗(yàn)收備案表;25.管理人員備案表、管理人員及施工人員考勤表(考勤記錄);26.工資發(fā)放記錄,分行業(yè)分崗位工資標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)文件;27.施工機(jī)械設(shè)備的進(jìn)退場(chǎng)審批單;28.相關(guān)氣象資料或不可抗力事件證明;29.各類(lèi)往來(lái)函件、意向書(shū)或報(bào)告文件及簽收記錄;30.相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門(mén)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒或數(shù)據(jù)。

7

工程質(zhì)量鑒定事項(xiàng)的確定。工程質(zhì)量鑒定包括質(zhì)量是否符合合同標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、修復(fù)方案、修復(fù)費(fèi)用的鑒定,三者之間是遞進(jìn)關(guān)系,部分質(zhì)量問(wèn)題還需進(jìn)行原因力鑒定。要根據(jù)案件情況確定質(zhì)量鑒定事項(xiàng),發(fā)包人主張為證明工程質(zhì)量不符合約定而反訴主張修復(fù)費(fèi)用或抗辯減少工程價(jià)款的,一般應(yīng)對(duì)工程質(zhì)量、修復(fù)方案、修復(fù)費(fèi)用一并進(jìn)行鑒定。

編后語(yǔ)

建設(shè)工程施工合同糾紛因?qū)I(yè)技術(shù)強(qiáng)、牽涉主體多、法律關(guān)系復(fù)雜,成為民事再審工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。建設(shè)工程施工合同案件的審理既要關(guān)注合同的靜態(tài)審查,也要關(guān)注合同動(dòng)態(tài)履行的審查。前者包括對(duì)合同關(guān)系、合同主體、合同效力及合同約定內(nèi)容的審查;后者是指對(duì)合同履行情況的審查。省法院審監(jiān)庭以建設(shè)工程施工合同糾紛靜態(tài)和動(dòng)態(tài)事實(shí)的審查為切入點(diǎn),對(duì)審判實(shí)踐中常見(jiàn)問(wèn)題的事實(shí)查明方法進(jìn)行梳理,以期為建設(shè)工程合同糾紛案件事實(shí)的查明提供參考。

作 者:河南高院審監(jiān)庭

來(lái) 源:《公民與法》(審判版)2023年第11期

轉(zhuǎn) 自:豫法陽(yáng)光(2024.3.1)

審 核:李會(huì)軍

編 輯:趙鵬博 賈共鑫

注冊(cè)公司可以幫助您獲得更多的法律保護(hù),降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)上文關(guān)于代付材料款做賬的相關(guān)信息,主頁(yè)相信你已經(jīng)得到許多的啟發(fā),也明白類(lèi)似這種問(wèn)題的應(yīng)當(dāng)如何解決了,假如你要了解其它的相關(guān)信息,請(qǐng)點(diǎn)擊主頁(yè)的其他頁(yè)面。

備案號(hào):粵ICP備17121331號(hào) 紅樹(shù)葉財(cái)務(wù)咨詢管理

鄭重申明:未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像,如有違反,必將追究法律責(zé)任