注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務(wù)之一。這個過程可能會有些復(fù)雜，但是只要你按照規(guī)定進行操作，你的企業(yè)就可以合法地運營。接下來，主頁將重點帶大家了解收到汽車租金如何做賬，希望可以幫到你。

來源：法信特別提示：凡本號注明“來源”或“轉(zhuǎn)自”的作品均轉(zhuǎn)載自媒體，版權(quán)歸原作者及原出處所有。所分享內(nèi)容為作者個人觀點，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不代表本號觀點。

對無車族來說

租車出行無疑方便了許多

但是，若租賃的車輛發(fā)生交通事故

賠償責(zé)任由誰承擔(dān)？

作為出租人的租車公司

在何種情況下也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？

來看本期法信干貨小哥的推送

法信 · 推薦案例

在僅存在光車租賃合同且承租人以自己的名義對外經(jīng)營或使用機動車輛的情況下，應(yīng)當由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任——陳惠燕與徐森仁、北京神州汽車租賃有限公司廈門分公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛案

案例要旨：肇事車輛出租方為專業(yè)從事多種形式汽車租賃業(yè)務(wù)的汽車租賃公司時，應(yīng)注意甄別租車合同的性質(zhì)及出租人（租車公司）、承租人之間的關(guān)系，以確定責(zé)任承擔(dān)。在僅存在光車租賃合同且承租人以自己的名義對外經(jīng)營或使用機動車輛的情況下，應(yīng)當由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任，出租人（租車公司）僅在存在法定過錯情況下承擔(dān)賠償責(zé)任。

案號：（2016）閩0206民初169號

審理法院：福建省廈門市湖里區(qū)人民法院

來源：《人民司法·案例》2018年第32期（總第835期）

【評析】

本案處理的重點在于，作為車主的專業(yè)汽車租賃公司應(yīng)否就其出租車輛致害承擔(dān)賠償責(zé)任？

本案的特殊性在于，肇事車輛出租方為專業(yè)從事多種形式汽車租賃業(yè)務(wù)的汽車租賃公司，因此在案例審理過程中，應(yīng)注意甄別機動車輛出租人、承租人之間租車合同的性質(zhì)。

本案中神州租車廈門分公司僅提供機動車輛給徐森仁在一定時間內(nèi)使用，徐森仁為此向神州租車廈門分公司支付租金（或使用費），即雙方間存在的是光車租賃合同。針對光車租賃，還應(yīng)進一步審查出租人（租車公司）和承租人之間的關(guān)系，以確定二者承擔(dān)責(zé)任的方式。若承租人以出租人（租車公司）的名義對外經(jīng)營，上交部分利潤作為租賃費或者使用費，則無論出租人（租車公司）、承租人之間存在何種形式的內(nèi)部約定，外人均無從知曉，且僅會以出租人（租車公司）的營運能力及賠償能力作為行為判斷依據(jù)，出租人（租車公司）由此收取相應(yīng)費用，獲取一定利益，亦應(yīng)承擔(dān)出租車輛因發(fā)生交通事故造成損失的賠償責(zé)任，其原理類似于雇主責(zé)任。

若承租人駕駛過程中存在重大過失，應(yīng)與出租人（租車公司）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，出租人（租車公司）也可依雙方內(nèi)部約定，對承租人進行內(nèi)部追償。

若承租人以自己的名義對外經(jīng)營或使用機動車輛，則其同出租人（租車公司）之間存在簡單的民事租賃關(guān)系，應(yīng)當由承租人承擔(dān)賠償責(zé)任，出租人（租車公司）并非一定承擔(dān)賠償責(zé)任，出租人（租車公司）承擔(dān)賠償責(zé)任與否應(yīng)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償責(zé)任案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定判定。

侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

由此可知，此種情形下機動車發(fā)生交通事故，機動車方在事故中負有責(zé)任的，承租人作為車輛使用人應(yīng)對超過保險限額的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，出租人（租車公司）作為車輛所有人僅在自身存在過錯的情形下承擔(dān)責(zé)任，且該責(zé)任為過錯責(zé)任而非連帶責(zé)任或共同責(zé)任。

除了光車租賃合同這一情形外，若出租人（租車公司）向承租人提供機動車輛并為其配備駕駛員提供駕駛勞務(wù)，即租車公司出車出司機，按承租人要求從事運輸任務(wù)，由承租人支付租金，則雙方間存在的系所謂運次租賃合同。出租人（租車公司）提供的專車服務(wù)即屬于此類。在此情形下，車輛駕駛?cè)讼到邮艹鲎馊耍ㄗ廛嚬荆┲概陕男谐鲎馊耍ㄗ廛嚬荆┡c承租人的客運合同，車輛駕駛?cè)藢儆谔峁﹦趧?wù)一方，出租人（租車公司）屬于接受車輛駕駛勞務(wù)的一方。侵權(quán)責(zé)任法第三十四條規(guī)定，單位與個人形成勞務(wù)或勞動關(guān)系，個人因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故此時出租車輛發(fā)生道路交通事故造成損害，出租人（租車公司）應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

（陳慧琳：《出租車輛肇事的損害賠償責(zé)任判定》，載《人民司法·案例》2018年第32期。）

法信 · 裁判規(guī)則

1.承租人駕駛肇事車輛發(fā)生交通事故，應(yīng)在保險理賠不足部分承擔(dān)被侵權(quán)人的全部合理損失——于純祥與祝興凱、北京神州汽車租賃有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市海淀支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案

案例要旨：侵權(quán)人應(yīng)當賠償被侵權(quán)人因侵權(quán)行為所造成的損失。承租人駕駛的肇事車輛系在汽車租賃公司處租賃而來，租賃公司在租賃該車時已盡到審查義務(wù)，且承租人具備相應(yīng)的駕駛資格，故應(yīng)由車輛使用人（承租人）在保險理賠不足部分承擔(dān)被侵權(quán)人的全部合理損失。

案號：（2017）吉0194民初1004號

審理法院：吉林省長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2018-01-05

2.肇事車輛承租人將車輛轉(zhuǎn)借他人未盡到合理的管理義務(wù)，存在一定過錯，應(yīng)適當承擔(dān)賠償責(zé)任——王樹奎、王志遠與張廣生、尹顯光、張艷華、德惠市騰飛汽車租賃有限公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案

案例要旨：投保交強險的肇事車輛發(fā)生交通事故，首先應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由肇事人賠償。車輛承租人明知車輛有缺陷且未懸掛牌照仍將車輛轉(zhuǎn)借肇事人，未盡到合理的管理義務(wù)，存在一定過錯，應(yīng)適當承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛出租方的汽車租賃公司具有合法資質(zhì)，與承租人之間的汽車租賃行為合法，沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

案號：（2014）德民重初字第15號

審理法院：吉林省德惠市人民法院（原吉林省德惠縣人民法院）

來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2016-03-31

3.出租車輛肇事，承租人和租賃公司均具有過錯，應(yīng)按份承擔(dān)賠償責(zé)任——曹鵬、曹子恒等與唐萬浩、來佳偉、河南金基汽車租賃有限公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛案

案例要旨：肇事人未取得機動車駕駛證，致使道路交通事故發(fā)生，其作為事故的直接侵權(quán)人，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。汽車租賃公司作為肇事車輛的管理人，把車租賃給無駕駛資格的承租人存在疏忽管理，對事故的發(fā)生存在過錯，故承租人、汽車租賃公司應(yīng)按份承擔(dān)賠償責(zé)任。

案號：（2014）柘民初字第1435號

審理法院：河南省柘城縣人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2015-08-22

4.代駕人因重大過失導(dǎo)致交通事故并逃逸，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其雇主（汽車承租人）應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，出租人無過錯不承擔(dān)責(zé)任——靖西縣西門汽車租賃有限公司、時建東與岑瑩、許馨日、許朝輝、許姆亮、黃其光、黃曉光、華安財產(chǎn)保險股份有限公司百色中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛案

案例要旨：肇事車輛的承租人與汽車租賃公司簽訂汽車租賃合同，承租人委托肇事人代駕，發(fā)生交通事故。汽車租賃公司與承租人之間存在租賃關(guān)系，承租人與肇事人之間屬于雇傭關(guān)系。肇事人是引起交通事故發(fā)生的根本原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但其駕駛系履行雇主的指示范圍，雇主（汽車承租人）應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，汽車租賃公司沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

案號：（2014）百中民一終字第16號

審理法院：廣西壯族自治區(qū)百色市（地區(qū)）中級人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng) 發(fā)布日期：2014-06-19

法信 · 法律依據(jù)

1. 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第三十五條 個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：

（一）知道或者應(yīng)當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；

（二）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；

（三）知道或者應(yīng)當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；

（四）其它應(yīng)當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。

3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第九條 雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。

前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當認定為“從事雇傭活動”。

4.《中華人民共和國道路交通安全法》（2011修正）

第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

通過注冊公司，您可以更好地管理和控制企業(yè)的財務(wù)和資產(chǎn)。上面關(guān)于收到汽車租金如何做賬的信息了解不少了，主頁希望你有所收獲。